Stoom in de Autoclaaf
Stoom in de Autoclaaf
Dit is niet zomaar een ho-hum artikel over stoom, temperatuur en druk. In plaats daarvan hebben we een uniek perspectief op wat stoom zo'n geweldige pasvorm maakt voor sterilisatoren, het type autoclaaf dat het vaakst in medische en wetenschappelijke omgevingen wordt gevonden. De drie centrale redenen zijn beschikbaarheid, veiligheid en tijd.
Beschikbaarheid
Stoom is op grote schaal verkrijgbaar omdat er slechts twee ingrediënten nodig zijn: water en een bron van warmte. Aangezien elke kliniek, zelfs een ambulante spoedkliniek, toegang tot water moet hebben, volgt hieruit dat het vinden van water voor het bedienen van de autoclaaf redelijk waarschijnlijk en betrouwbaar is. Stoom is niet alleen beschikbaar, maar ook kosteneffectief. Omdat de stoomsterilisator, of autoclaaf, het gebruik van andere chemicaliën niet vereist, is het relatief goedkoop om te werken.
Veiligheid
In tegenstelling tot veel andere sterilisatiemiddelen is stoom niet giftig. Omdat stoom een vorm van waterdamp is die wordt geproduceerd door koken en in wezen dezelfde eigenschappen van water heeft, is het niet gevaarlijk om in te ademen of in de buurt te zijn, hoewel men natuurlijk voorzorgsmaatregelen moet nemen om niet gewond te raken door hete stoom!
Veel andere sterilisatiemiddelen zijn giftige chemicaliën, zoals ethyleenoxide, waarvan is bewezen dat ze kankerverwekkend zijn en met uiterste zorg moeten worden behandeld. Bovendien, omdat chemicaliën zoals ethyleenoxide zo gevaarlijk zijn, kan de beluchtingstijd na sterilisatie tot 36 uur duren totdat de belasting veilig te hanteren is, en zelfs dan is er nog steeds een kans op resterende ppms (parts-per-million) van deze chemische stof.
Cyclustijd
Een van de meest effectieve manieren om warmte-energie over te brengen is via vochtigheid, die zich in de stoom bevindt. Denk aan een wond veroorzaakt door kokend water of waterdamp versus een wond veroorzaakt door blootstelling aan droge hitte. De wond die het gevolg is van vochtige hitte zal meer pijn doen en veel dieper gaan dan die veroorzaakt door droge hitte. Op dezelfde manier is de vochtige warmte van stoom in staat om micro-organismen sneller aan te vallen dan droge warmte, en dat komt omdat stoom warmte sneller kan overbrengen dan hete lucht.
Hoe? Stoomsterilisatie vereist een kortere cyclustijd dan andere methoden, zoals droge hitte, zodat wanneer we de temperatuur in de kamer verhogen, we sneller sterilisatie bereiken. Sterilisatie door stoom kan drie minuten worden gedaan bij 134 °C voor een standaardbelasting of 15 minuten bij 121 °C voor een delicate belasting. Het effect zal hetzelfde zijn. Als we daarentegen droge warmte gebruiken, duurt het ongeveer 180 minuten bij 250 °C om vergelijkbare sterilisatieresultaten te bereiken. Samenvatting: The Steamy Sterilant
We pasten ons nieuwe begrip van stoom toe om te onderzoeken waarom het het meest effectieve middel is voor de sterilisatie van medische instrumenten.
Ten eerste legden we uit dat stoom gemakkelijk toegankelijk is, zowel in de beschikbaarheid als in de lage kosten.
Ten tweede ontdekten we dat van alle sterilisatiemiddelen op de markt stoom waarschijnlijk de veiligste optie is, omdat het niet-toxisch is, in tegenstelling tot andere sterilanten zoals ethyleenoxide.
En tot slot onderzochten we hoe stoom efficiënt warmte-energie via vochtigheid overbrengt naar de belasting in de autoclaaf, en hoe we door de temperatuur te verhogen in staat zijn om sterilisatie sneller te bereiken dan met droge warmte.
Nu we begrijpen waarom stoom het meest effectieve middel is voor sterilisatoren, is het tijd om meer te weten te komen over de basisprocessen van autoclaven. Blijf op de hoogte van het volgende bericht in deze serie, dat je dieper zal meenemen in het hoe en waarom van de werking van tafelbladautoclaaf.
